隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的普及，人們都知道申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)盡早， 所謂“先到先得”，講的就是這個(gè)道理。在現(xiàn)實(shí)生活中，結(jié)果往往更殘酷，也就是說(shuō)，哪怕你比別人晚一天提交申請(qǐng)，都有可能與心愛(ài)的商標(biāo)失之交臂。但在實(shí)踐中，也會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)或三個(gè)甚至更多的申請(qǐng)人，不約而同在同一天提交申請(qǐng)的情形，這時(shí)就涉及同日申請(qǐng)商標(biāo)如何處理的問(wèn)題。

我們首先來(lái)說(shuō)說(shuō)，法律對(duì)于這個(gè)問(wèn)題是如何規(guī)定的？依據(jù)我國(guó)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十九條規(guī)定：“兩個(gè)或者兩個(gè)以上的申請(qǐng)人，在同一種商品或者類(lèi)似商品上，分別以相同或者近似的商標(biāo)在同一天申請(qǐng)注冊(cè)的，各申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)局通知之日起30日內(nèi)提交其申請(qǐng)注冊(cè)前在先使用該商標(biāo)的證據(jù)。同日使用或者均未使用的，各申請(qǐng)人可以自收到商標(biāo)局通知之日起30日內(nèi)自行協(xié)商，并將書(shū)面協(xié)議報(bào)送商標(biāo)局；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)局通知各申請(qǐng)人以抽簽的方式確定一個(gè)申請(qǐng)人，駁回其他人的注冊(cè)申請(qǐng)。商標(biāo)局已經(jīng)通知但申請(qǐng)人未參加抽簽的，視為放棄申請(qǐng)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書(shū)面通知未參加抽簽的申請(qǐng)人。”

遇到上述情況，商標(biāo)局一般會(huì)給出三種解決方案：

a.各申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)局通知之日起30日內(nèi)提交其申請(qǐng)注冊(cè)前在先使用該商標(biāo)的證據(jù)，誰(shuí)在先使用了該商標(biāo)，誰(shuí)就能申請(qǐng)注冊(cè)，其他則不準(zhǔn)予注冊(cè)；

b.若各申請(qǐng)人均沒(méi)有在先使用該商標(biāo)的證據(jù)，則可通過(guò)協(xié)商決定誰(shuí)申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)，并將書(shū)面協(xié)商報(bào)送給商標(biāo)局，其他則視為放棄；

c.若各申請(qǐng)人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)局則以抽簽形式確定一名申請(qǐng)人，駁回其他人的注冊(cè)申請(qǐng)。

在商標(biāo)局審查實(shí)踐中，同日申請(qǐng)商標(biāo)的流程是怎樣的？遇到同日申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)，應(yīng)該從哪些方面著手準(zhǔn)備？這需要結(jié)合相關(guān)商標(biāo)實(shí)際案例，對(duì)同日申請(qǐng)商標(biāo)的來(lái)龍去脈進(jìn)行了梳理，希望能為想要注冊(cè)商標(biāo)的小伙伴們熟悉商標(biāo)申請(qǐng)流程、提高申請(qǐng)成功率、提高應(yīng)對(duì)各種情況的能力有所幫助。

第一回合 狹路相逢，同日遞交申請(qǐng)商標(biāo)名“撞車(chē)”

2012年10月8日，四川省成都市的成都×工作室與香港行政區(qū)的中國(guó)×集團(tuán)有限公司在各自商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的協(xié)助下，向國(guó)家商標(biāo)局提出了在第33類(lèi)白酒等商品上注冊(cè)豐×商標(biāo)的申請(qǐng)。商標(biāo)局核查相關(guān)文件后，同時(shí)受理了兩家公司的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

第二回合　證據(jù)之爭(zhēng)，誰(shuí)在先使用誰(shuí)掌握優(yōu)先權(quán)

2013年12月，商標(biāo)局經(jīng)初步審查后確認(rèn)，分別向成都×工作室與中國(guó)×集團(tuán)有限公司發(fā)出《同日申請(qǐng)商標(biāo)補(bǔ)送證據(jù)通知》，要求雙方在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提供豐×商標(biāo)在第33類(lèi)白酒等商品上的使用證據(jù)。

商標(biāo)局在收到申請(qǐng)人提供的使用證據(jù)后，將從真實(shí)性、有效性、時(shí)效性等方面對(duì)證據(jù)進(jìn)行審核，從而判斷申請(qǐng)人是否在申請(qǐng)日之前確實(shí)使用該商標(biāo)、使用該商標(biāo)的商品及服務(wù)類(lèi)別、使用該商標(biāo)的時(shí)間長(zhǎng)短等。

遺憾的是，成都×工作室與中國(guó)×集團(tuán)有限公司都沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)提供豐×商標(biāo)的使用證據(jù)，商標(biāo)局因此認(rèn)定雙方均未使用該商標(biāo)。試想，如果任意一方在著手申請(qǐng)?jiān)撋虡?biāo)的同時(shí)，就在報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)、電視等媒體投放一些廣告，參加一些展會(huì)并留下文字、音視頻資料，則可以在此環(huán)節(jié)取得先機(jī)。

第三回合　協(xié)商之爭(zhēng)，雙方都有誠(chéng)意才有可能

2014年4月，商標(biāo)局向成都×工作室與中國(guó)×集團(tuán)有限公司發(fā)出同日申請(qǐng)商標(biāo)協(xié)商通知，要求雙方在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)就豐×商標(biāo)在先申請(qǐng)權(quán)進(jìn)行協(xié)商，如一方放棄該商標(biāo)的申請(qǐng)權(quán)，則商標(biāo)局確認(rèn)另一方的在先申請(qǐng)權(quán)。

由于，成都×工作室已于2014年4月10日將豐×商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給四川×貿(mào)易有限公司。因此協(xié)商在四川×貿(mào)易有限公司與中國(guó)×集團(tuán)有限公司間展開(kāi)。四川×貿(mào)易有限公司與中國(guó)×集團(tuán)有限公司對(duì)于豐×商標(biāo)有各自的考慮，一個(gè)看好后市希望拿下，一個(gè)希望轉(zhuǎn)手變現(xiàn)開(kāi)心離場(chǎng)。據(jù)了解，申請(qǐng)雙方對(duì)于該商標(biāo)都很重視，雙方負(fù)責(zé)人電話(huà)溝通聯(lián)系后又?jǐn)?shù)次見(jiàn)面商談，一度達(dá)成約定，以數(shù)十萬(wàn)元完成協(xié)商。但后來(lái)雙方在付款方式上產(chǎn)生較大分歧，最終協(xié)商失敗。

第四回合　抽簽之爭(zhēng)，準(zhǔn)時(shí)到場(chǎng)材料齊全是前提

2014年10月22日，商標(biāo)局向四川×貿(mào)易有限公司與中國(guó)×集團(tuán)有限公司發(fā)出同日申請(qǐng)商標(biāo)抽簽通知，通知雙方于2015年1月20日參加商標(biāo)局組織的同日申請(qǐng)商標(biāo)抽簽。

2015年1月20日，四川×貿(mào)易有限公司與中國(guó)×集團(tuán)有限公司均準(zhǔn)時(shí)派員參加同日申請(qǐng)商標(biāo)抽簽。在遞交相關(guān)材料后，雙方在北京某公證處的見(jiàn)證下，進(jìn)行了抽簽。根據(jù)抽簽規(guī)則，抽出大號(hào)的四川×貿(mào)易有限公司終于獲得了豐×商標(biāo)的在先申請(qǐng)權(quán)。中國(guó)×集團(tuán)有限公司因抽簽不中，面臨商標(biāo)申請(qǐng)被駁回的不利局面

結(jié)合上述案例，同日申請(qǐng)商標(biāo)的流程，你看懂了嗎？但有一點(diǎn)要提醒，上述案件里的中國(guó)

X集團(tuán)有限公司如確實(shí)難以接收此商標(biāo)被駁回的決定，與普通的商標(biāo)被駁回類(lèi)似，可以在接到駁回通知書(shū)15日內(nèi)向商評(píng)委提出駁回復(fù)審。另外，該公司也可針對(duì)即將初審的四川×貿(mào)易有限公司的豐×商標(biāo)向商標(biāo)局提出異議，甚至起訴至法院，通過(guò)司法程序主張自己的權(quán)利。但不得不提醒，面對(duì)商標(biāo)被駁回的情況，要具體情況具體分析，選擇對(duì)自己最有利的應(yīng)對(duì)之策?！澳鎭?lái)順受”并不可取，但不計(jì)代價(jià)的執(zhí)著也未必合適。

文章來(lái)源：http://www.iprdaily.com/?p=9271